La gestión de Víctor Bazán sigue llenándose de escándalos tan denigrantes como evidentes. Huaral no tiene la culpa de tener a este incapaz como alcalde interino, no debería ser ni siquiera regidor. Ha llenado la comuna huaralina de gente foránea, inepta y cuestionada, como WILBERT FLORES GUERRA, ex hombre fuerte de la logística en el Gobierno Regional que presidia Nelson Chui.
Justamente este personaje fue nombrado por el provicional alcalde Bazan, como miembro titular del comité especial permanente y sería el cerebro gris de las licitaciones en esta entidad del estado. Experiencia le sobra por supuesto. Cuestionamientos también.
PARA MUESTRA UN BOTÓN
PARA MUESTRA UN BOTÓN
El caso de la licitación para la ejecución de la obra denominada MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL CENTRO POBLADO DE COTO, DISTRITO DE 27 DE NOVIEMBRE,PROVINCIA DE HUARAL cuyo costo es de Cuatrocientos treinta y ocho mil ciento treinta y ocho con 39/100 nuevos soles (S/.438,138.39). Casi medio millón de nuevos soles.
Donde resulta sospechosamente ganadora la Empresa ARES SERVICIOS GLOBALES E.I.R.L. quien no reune el perfil requerido, en las mismas bases de la ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N° 008-2012 /MPH-CEP – Primera Convocatoria.
¿ES UN ACTO DE CORRUPCIÓN O NO ES UN ACTO DE CORRUPCIÓN?
Donde resulta sospechosamente ganadora la Empresa ARES SERVICIOS GLOBALES E.I.R.L. quien no reune el perfil requerido, en las mismas bases de la ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N° 008-2012 /MPH-CEP – Primera Convocatoria.
¿ES UN ACTO DE CORRUPCIÓN O NO ES UN ACTO DE CORRUPCIÓN?
PRIMERO: La empresa ARES SERVICIOS GLOBALES E.I.R.L., fue creada el 01 de marzo del 2012. (22 días antes de la adjudicación)
SEGUNDO: Fue inscrita por 1ra vez como ejecutor de obras el 23 de marzo del 2012. (7 días antes de la adjudicación)
TERCERO: La ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N° 008-2012 /MPH-CEP – Primera Convocatoria, fue el 30 de marzo del 2012. (Fecha de la adjudicación)
¿Cómo una empresa creada como ejecutor de obras con una semana de antigüedad puede ganar una obra en la Municipalidad Provincial de Huaral?
Lamentablemente estos actos de corrupción estarian sucediendo en la municipalidad provincial de Huaral por falta de transparencia y honestidad.
ESTAS SON LAS PRUEBAS QUE DESPIERTAN SUSPICACIAS Y QUE DEMUESTRAN QUE HABRÍA EXISTIDO UN CLARO DIRECCIONAMIENTO PARA QUE ESTA EMPRESA GANE LA BUENA PRO POR LA SUMA DE S/.438,138.39
ACTA DE APERTURA, EVALUACIÓN DE PROPUESTAS Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO
ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N° 008-2012 /MPH-CEP – Primera Convocatoria
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL CENTRO POBLADO DE COTO, DISTRITO DE 27 DE NOVIEMBRE”
En la Ciudad de Huaral, siendo las 16:30 horas del 30 de marzo de 2012; se reunieron en el Salón Túpac Amaru de la Municipalidad Provincial de Huaral los miembros titulares del Comité Especial Permanente designados mediante Resolución N° 118-2012-MPH, a fin de evaluar las propuestas de los participantes según lo dispuesto por en el Artículo 31º de la Ley de Contrataciones del Estado y 62º, 63º y 64º Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, desarrollándose la sesión como sigue:
Dando inicio al acto, el Presidente de Comité Especial expresó su saludo a los miembros del Comité Especial Permanente, en cumplimiento al cronograma del proceso de selección, corresponde la apertura, evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro, siendo los participantes siguientes:
Nº | PARTICIPANTE | RUC | OBSERVACIONES |
1 | JOMF CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. | SE PRESENTA COMO CONSROCIO 27 DE NOVIEMBRE CONFORMADO POR JOMF Contratistas Generales S.R.L. y Vidarte Llontop Erwin | |
2 | CONSTRUCTORA Y SERVICIOS ATENAS E.I.R.L. | ||
3 | CORPORACION J&J INGENIEROS S.A.C. | ||
4 | CONSTRUCTORA Y SERVICIOS GENERALES CHAVISAN E.I.R.L. | SE PRESENTA COMO CONSORCIO COTO CONFORMADO POR Constructora y Servicios Atenas E.I.R.L. y Constructora y Servicios Generales Chavisan E.I.R.L. | |
5 | JORLUC SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - JORLUC SAC | SE PRESENTA COMO CONSORCIO LOS ANDES CONFORMADA POR JURLOC S.A.C., PROFECONSA S.A.C. y Corporación PLEYADES S.A.C. | |
6 | CONSTRUCTORA PUNTO DE ORO S.A.C | ||
7 | ACONSTRUIR S.A.C. | SE PRESENTA COMO CONSORCIO COTO CONFORMADO POR ACONSTRUIR S.A.C., Empresa Constructora Consultora Servicios Generales López S.A.C. Y Cañari Ravichagua José Luis | |
8 | HCC INGENIERIA S.A.C. | SE PRESENTA COMO CONSORCIO EJECUTOR COTO CONFORMADO POR FF & JJ Contratistas Genérales S.A.C. HCC Ingeniería S.A.C. | |
9 | ARES SERVICIOS GLOBALES E.I.R.L. | PRESENTA PROPUESTA | |
10 | CONSTRUCTORA LA ROCA S.R.L. | ||
11 | CONSTRUCTORA EDIVAL S.A.C. | ||
12 | CONSTRUCTORA BETMAR S.A.C. | SE PRESENTA COMO CONSORCIO SAN MARTIN CONFORMADO PORM Constructora BETMAR S.A.C. y Constructora EDIVAL S.A.C. |
Seguidamente, se procedió a revisar la propuesta técnica de los postores a fin determinar si cumplen con los requerimientos técnicos mínimos, a fin de ser evaluado su propuesta técnica y puedan ser a la evaluación económica:
Primero: Postor CONSROCIO 27 DE NOVIEMBRE CONFORMADO POR JOMF Contratistas Generales S.R.L. y Vidarte Llontop Erwin, No cumple con los requerimientos técnicos mínimos, del personal propuesto como Residente,, en el extremo que presenta actas de Acta de recepción de obra y otros y no es posible establecer el periodo de ejecución solo acredita seis (06) meses.
Segundo: Postor SE PRESENTA COMO CONSORCIO COTO CONFORMADO POR Constructora y Servicios Atenas E.I.R.L. y Constructora y Servicios Generales Chavisan E.I.R.L. No Cumple con los Requerimientos Técnicos Mínimos en el extremo la Experiencia del Personal Propuesto como Residente No se puede establecer debido a que la documentación presentada no establece fecha cierta de la labor desarrollada en determinadas obras y el folio 39 establece una obra que no es similar.
Tercero: Postor CONSORCIO LOS ANDES CONFORMADA POR JURLOC S.A.C., PROFECONSA S.A.C. y Corporación PLEYADES S.A.C., no cumple los Requerimientos Técnicos Mínimos, en el extremo No presenta la declaración jurada de cumplir con los Requerimientos Técnicos Mínimos,.
Cuarto: Postor CONSORCIO COTO CONFORMADO POR ACONSTRUIR S.A.C., Empresa Constructora Consultora Servicios Generales López S.A.C. Y Cañari Ravichagua José Luis, No cumple con los Requerimientos técnicos Mínimos, no presenta la Declaración Jurada de cumplir con los Requerimientos Técnicos Mínimos, lo que presenta es un Declaración Jurada que en su contenido señala que se presenta al proceso de selección y no que cumple con los Requerimiento Técnicos Mínimos
Quinto: Postor CONSORCIO EJECUTOR COTO CONFORMADO POR FF & JJ Contratistas Genérales S.A.C. HCC Ingeniería S.A.C., No cumple con los Requerimientos Técnicos Mínimos, no presenta la Declaración Jurada de cumplir con los Requerimientos Técnicos Mínimos, en su lugar presenta una Declaración Jurada donde ofrece el servicio de ejecución de obra.
Sexto: Postor ARES SERVICIOS GLOBALES E.I.R.L., cumple con los requerimientos técnicos mínimos y queda habilitado para la evaluación económica.
Sétimo: Postor CONSORCIO SAN MARTIN CONFORMADO PORM Constructora BETMAR S.A.C. y Constructora EDIVAL S.A.C. No cumple con los Requerimientos Técnicos Mínimos, en el extremo que presenta las Declaraciones Juradas de los conformantes del consorcio más no del Consorcio y además no presenta la Declaración Jurada de los Equipos Propuestos.
Siendo el Postor ARES SERVICIOS GLOBALES E.I.R.L., el único postor habilitado para pasar a la siguiente etapa del proceso.
Acto seguido se procedió a la Evaluación de la propuesta Económica del único postor habilitado para esta etapa, siendo su propuesta económica Cuatrocientos treinta y ocho mil ciento treinta y ocho con 39/100 nuevos soles (S/.438,138.39).
Acordándose:
Primero: Otorgar la Buena Pro al Postor ARES SERVICIOS GLOBALES E.I.R.L., en el proceso de selección de Adjudicación Directa Selectiva Nº 008-2012-MPH-CEP para la Ejecución de la Obra Mejoramiento del Sistema de Agua Potable del Centro Poblado de Coto, Distrito de 27 de Noviembre, por el Monto Adjudicado de Cuatrocientos treinta y ocho mil ciento treinta y ocho con 39/100 nuevos soles (S/.438,138.39).
SEGUNDO: Se encarga al Presidente del Comité Especial, comunicar este resultado al SEACE del OSCE para su publicación.
TERCERO: Remitir copia de la Presente Acta y de más recaudos a la Sección de Contrataciones para los fines y acciones que el caso amerite.
Siendo las 20:30 horas del mismo día, se dio por concluida la reunión, firmando en señal de conformidad
|
| |||
| |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
REPRESENTANTES LEGALES DE 20571266122 - ARES SERVICIOS GLOBALES E.I.R.L. |
La información exhibida en esta consulta corresponde a lo declarado por el contribuyente ante la Administración Tributaria.
|
